Nekaj malega o vzreji...

Vidim, da še nimate teme o vzreji psov.

No pod vzreja moramo vedno vedeti, da gre za rodovniške pse, ki predstavljajo neko pasmo. Vzreditelj mora vedno strmeti k izboljšanju vzreje ter poskuša vzrediti pse čim bolj podobne standardu. Če ima dobro vzrejo tudi na razstavah pobira najvišje nazive (dokler je sojenje pravično..). Ni pa samo v lepoti cilj, treba je skrbeti tudi za zdravje (pregledi kolkov, oči tudi če niso obvezni!) ne sme pa se pozabiti na pasmi značilen karakter.
Parjenje ne sme biti v sorodstvu (inbreeding) kajti to privede do genetskih napak in posledično nezdravih mladičev. Podobno kot pri ljudeh nimajo otrok bratje in sestre, bratranci in sestrične..

Vsak vzreditelj si tudi izbere neko linijo svoje pasme in tisto linijo vzreja. Čeprav je le ena linija psov, ki je najbolj pravilna, je na posamezniku kako si razlaga standard in kaj bo imel. Žal je kar nekaj vzrediteljev, ki imajo nepravilne pse in so nad njimi navdušeni.. pa če dam primer angleškega koker španjela (ker pasmo najbolje poznam ).
Pri španjelih so:
-angleška linija
-kontinentalna linija
-ameriška linija
-linija kakšnega vzreditelja ki se razlikuje od navedenih linij zgoraj.

Linije narekujejo predniki in vedno je najbolje pariti enake linije med seboj, kajti drugače se pojavi outcross, in nikoli ne veš kaj bo prišlo ven.

Angleška linija psa izgleda takole:

Na sliki je Charbonnel Swedish Designe JW
Angleška je najbljižja standardu in je tudi bila letos priznana kot edina prava linija pravih koker španjelov.

Kontinentalna linija:

Psi imajo nepravilne kote na zadnjjih nogah, so predolgi, imajo slabo kvaliteto dlake, nepravilno glavo,..

Ameriška linija:

Spet se popolnoma razlikuje od prejšnjih,..

Nima pa veze barva psa na linijo, saj ima vsaka linija (recimo) vse barve..

Kot previm odločitev je na vzreditelju kaj bo vzrejal. :)

Super zanimivo napisano in hvala za članek (:

Ni za kaj.
Rada vidim, da se ljudje resd močno pozanimajo pred nakupom.. ;)in rada bi videla, da se vzreja spremeni na bolje.. :)

ja to pa res:naprimer nekdo napiše roman o npr.:nemškem ovčarju in pol vzreditelji kr vse poprek parjo da pride do hudih genetskih napak in potlej traja leta in leta da se pasma poprav...

Ja in nažalost ni problem samo v vzrediteljih ampak tistih ljudeh ki so prepričani, da psička mora imeti vsaj eno leglo... mah potem pa se pojavljajo "čistokrvni brez rodovnika" torej MEŠANCI in še bolj spravljajo pasmo na slab glas..
Na ta račun so pristali zlati prinašalci in angleški koker španjeli med prve 3 pasme, ki so največkrat napadle človeka.. pa čeprav je pri večini pasem potrebno agresivne pse izločati iz vzreje.. torej so na prvih 3 mestih "kuker španjeli" in zlati prinašalci, ki so v resnici mešanci podobni tej pasmi..

Se strinjam nezzek s tabo. Nekateri ljudje premalo premislijo oz. če sploh kaj, preden se spravijo v legla.
Mi smo dali našo na kar nekaj zdravstvenih testov, pa čeprav pri tej pasmi niso potrebni, samec jih bo imel tudi in mi se bomo odpravili celo na Švedsko parit, ker smo pač tam našli "idealnega" samca za našo punco.

Se strinjam z vsemi

Seveda se strinjam z vami..
^{Ps; Pokica velika začetnica..}

nezzek je napisal/a:Ja in nažalost ni problem samo v vzrediteljih ampak tistih ljudeh ki so prepričani, da psička mora imeti vsaj eno leglo... mah potem pa se pojavljajo "čistokrvni brez rodovnika" torej MEŠANCI in še bolj spravljajo pasmo na slab glas..
Na ta račun so pristali zlati prinašalci in angleški koker španjeli med prve 3 pasme, ki so največkrat napadle človeka.. pa čeprav je pri večini pasem potrebno agresivne pse izločati iz vzreje.. torej so na prvih 3 mestih "kuker španjeli" in zlati prinašalci, ki so v resnici mešanci podobni tej pasmi..

Se čist strinjam :) .Pa potem imajo ljudje psico, čistokrvno brez rodovnika(kar sploh ne obstaja, torej mešanko) in nič ne vedo o psih, jih hranijo s nekvalitetno hrano, trdijo da obstajajo čistokrvni psi brez rodovnika ter da je rodovnik sam list za razstave, in da je njihova psica ista kot rodovniški psi, ko pa pa pridejo kupci psov, pa vse natvezijo še njim (naj jim dajejo hrano pedigree saj je to najboljša hrana, naj jih imajo obvezno le v boksu, ne v hiši, da jih ne rabi peljat na sprehod, saj imajo vrt, da morajo biti le na dvorišču, torej so ti psi zelo nesocializirani ipd.(govorim iz lastnih izkušenj, ko je prijateljica imela leglo)

Se strinjam tudi jaz z vami.
Ampak ko (če) si nabaviš vzrejno psico jo moraš pri sebi imeti do njene smrti.
Pred nekaj dnevi sem gledala na spletno stran neke psarne (ZDA), ki osemletne ali večletne pse oddaja za ljubljenče. Enostavno jih oddajajo, ker ti psi ne morejo imeti potomcev

Shelly to se dogaja tudi v EU. Gre za stvar denarja in velikih psarn.. Hraniti dodatne pse pri večji količini je potratno, če nimaš več koristi od nijih, poleg tega veliko bolj uživajo v družini in družbi kot pa da do smrti ždi v kennelu. sama stvar razumem in mi ni sporna, ne vem pa če bi sama bila sposobna kaj takega naredit... Drugo je z mladim psom, ko vidiš da ne gre, če pa imaš enega, ki je s teboj že 8 let.... Uff

nezzek je napisal/a:Shelly to se dogaja tudi v EU. Gre za stvar denarja in velikih psarn.. Hraniti dodatne pse pri večji količini je potratno, če nimaš več koristi od nijih, poleg tega veliko bolj uživajo v družini in družbi kot pa da do smrti ždi v kennelu. sama stvar razumem in mi ni sporna, ne vem pa če bi sama bila sposobna kaj takega naredit... Drugo je z mladim psom, ko vidiš da ne gre, če pa imaš enega, ki je s teboj že 8 let.... Uff

Na to mislim.
Nisem pa zasledila, da se dogaja tudi v EU, vsaj pri moji pasmi.

Jaz pri moji sem, zato pravim
No ampak tako kot sem rekla, jaz razumem princip in če gre za psarno, kjer imajo po 40 psovin itak niso z njimi v takem stiku potem je tudi za psa bolje tako...

Jah to je res čeprav so pri nekaterih pasmah zelo male razlike, in nekateri celo parijo, ker naj bi bilo to dobro, med dvema linijama.